چه عواقبی زندانیان گمنام را تهدید میکند؟
گمنام باقیماندن یک زندانی باعث میشود هر اقدام غیرقانونی در زندان علیه او صورت گیرد، پرونده او ماهها بلاتکلیف بماند، زیرا رسانهای نشده است و فشار افکار عمومی بر نهادهای امنیتی و قضایی وجود ندارد. این بخشی است از برنامهای که اول دی ۱۴۰۱ با حضور معین خزائلی، حقوقدان، در صفحه اینستاگرام دادبان برگزار شد.
چه عواقبی زندانیان گمنام را تهدید میکند؟
گمنام باقیماندن یک زندانی باعث میشود هر اقدام غیرقانونی در زندان علیه او صورت گیرد، پرونده او ماهها بلاتکلیف بماند، زیرا رسانهای نشده است و فشار افکار عمومی بر نهادهای امنیتی و قضایی وجود ندارد. این بخشی است از برنامهای که اول دی ۱۴۰۱ با حضور معین خزائلی، حقوقدان، در صفحه اینستاگرام دادبان برگزار شد.
نقش وکلا در حمایت از معترضان با وجود سوگیریهای قوه قضائیه
جامعه وکلا با قرارگرفتن در کنار مردم برای دادخواهی و تحقق عدالت میتوانند موجب تقویت خیزش انقلابی مردم ایران باشند. این بخشی است از برنامهای که ۲۰ آبان ۱۴۰۱ با حضور موسی برزین، حقوقدان، در صفحه اینستاگرام دادبان برگزار شد.
تفاوت عملکرد قوه قضائیه در برابر انقلاب ۱۴۰۱ و اعتراضات مشابه قبلی
عملکرد دستگاه قضایی در انقلاب ۱۴۰۱ در مقایسه با اعتراضات قبل نشان داد که قوهقضاییه جمهوری اسلامی به طور آشکار و بدیهی از تخلفات نهادهای امنیتی چشمپوشی میکند. این بخشی است از برنامهای که ۲۰ آبان ۱۴۰۱ با حضور موسی برزین، حقوقدان، در صفحه اینستاگرام دادبان برگزار شد.
رفتار قوه قضائیه با معترضان، همسویی آن با حکومت و خروج از مواضع قانونی
«قوهقضاییه ایران استقلال و بیطرفی خود را از دست داده و کاملا همسو با حاکمیت در مقابل مردم حرکت میکند.» این بخشی است از برنامهای که ۲۰ آبان ۱۴۰۱ با حضور موسی برزین، حقوقدان، در صفحه اینستاگرام دادبان برگزار شد.
محاربه چیست؟ آیا انتساب آن به معترضان درست است؟
ماده ۲۷۹ قانون مجازات اسلامی میگوید: «هرکس به قصد ایجاد رعب و وحشت به جان و ناموس مردم سلاح بکشد و ناامنی گستره ایجاد کند، جرم محاربه مرتکب شده است.» در نتیجه در شرایط حاضر صدور این حکم برای معترضانی که در خیابان اعتراضات مسالمتآمیز میکنند، غیرقانونی بوده و با انگیزه ایجاد رعب و وحشت […]
اعتراف اجباری در زندان و پس از آزادی
اخیرا در جریان خیزش انقلابی شهروندان، شماری از معترضان دست به انتشار ویدیوهایی در صفحات شخصی خود در شبکههای اجتماعی زدهاند که طی آن، علیه خود یا دیگر متهمان اقرار کردهاند؛ شکل جدیدی از اعترافات اجباری. اما این اعترافات از نظر قانونی چه اهمیت و جایگاهی دارند؟ متهمان و به طور کلی شهروندانی که احتمال […]
در صورت نپذیرفتن قرار وثیقه توسط بازپرس، چه باید کرد؟
بر اساس گزارشهای دریافت شده، در برخی از شعبات بازپرسی قرار وثیقه صادر میشود، اما بازپرس یا دادیار قرار وثیقه را قبول نمیکند، این در حالی است که در قانون آیین دادرسی کیفری این اقدام تخلف است. حال سوال اینجاست که چطور میشود با این تخلف برخورد کرد. موسی برزین، حقوقدان، پاسخ میدهد.
در صورت نپذیرفتن قرار وثیقه توسط بازپرس، چه باید کرد؟
بر اساس گزارشهای دریافت شده، در برخی از شعبات بازپرسی قرار وثیقه صادر میشود، اما بازپرس یا دادیار قرار وثیقه را قبول نمیکند، این در حالی است که در قانون آیین دادرسی کیفری این اقدام تخلف است. حال سوال اینجاست که چطور میشود با این تخلف برخورد کرد. موسی برزین، حقوقدان، پاسخ میدهد.
درباره اتهام نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی
موسی برزین، حقوقدان، در این ویدیو درباره اتهام «نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی» توضیح میدهد و میگوید متهمان با توجه به چه نکاتی از خود در دادگاه در صورت نداشتن وکیل دفاع کنند. او میگوید: «تشویش اذهان عمومی اگر چه در قانون تعریف مشخصی ندارد اما جرم درجه ۴ به پایین است.»